7月5日上午，襄城区法院邀请人大代表、政协委员、执行律师各一名，与七名法院评议人员共同组成评议小组，对一起刑事诈骗案进行庭审观摩、评查。庭审中，十名评议人员分别根据合议庭的表现，现场在包含三大项共十九小项评议内容的庭审评议考核表中；庭审结束后，统计得出平均得分为94分，评定等次为“优秀”。

按照找差距、练真功和全员参与的要求，襄城区法院及时制定了《关于开展庭审评查和裁判文书评查活动实施方案》，对4至11月开展“两评查”工作进行了详细的安排，以认真贯彻好全国法院部署的这一活动。并决定以开展“两评查”活动为契机，进一步深化政法干警核心价值观教育实践活动和“人民法官为人民”主题实践活动，努力推进法院规范化建设和提高案件质量，促进增强法官的程序意识、规范意识、质量意识、责任意识，提升法官业务素养和司法公信力。

在当天上午的庭审评议中，区政协委员刘玉玲认为法庭应使用通俗易懂的语言，并在扣分栏中予以注明；湖北思杨律师事务所何贵林律师则提出了7条改进建议。在审判长宣布闭庭后，评议小组立即召集合议庭成员，现场宣布统计的分值和全部评议人员的扣分原因、意见建议。

庭审完毕后，法院评议小组成员与代表、委员、律师进行了座谈，认真倾听他们意见和建议，并表示将把代表、委员等的意见梳理成文，通报全院、及时整改，力求通过“两评查”活动的深入开展，找差距、补漏洞、练真功、求实效，为进一步提高庭审规范水平，提高干警审判业务能力，为提升司法公信、维护司法权威奠定基础。