六一儿童节是属于每一个孩子的节日。然而，并非所有孩子都拥有完整的家庭。当父母未能走入婚姻，孩子的抚养权、抚养费该由谁来负责？民法典给出了明确的答案。值此民法典宣传月与六一儿童节交汇之际，襄城区人民法院通过一起非婚生子女抚养权纠纷案例，带您读懂法律如何守护每一个“不一样”的童年。

案情回顾

2022年，小天与小文因租房结识，两人互生好感，很快确定了恋爱关系，并开始了同居生活。不久，小文怀孕，生下了儿子小关。然而，孩子的到来并未让两人的感情更加稳固，反而因彩礼问题频频争执，最终遗憾分手。两人始终未办理结婚登记。

小关刚满月，便跟着父亲小天回到湖南老家，与奶奶一起生活。从那以后，母亲小文再未见过孩子。小文没有固定工作，收入也不稳定；而小天经营着一家民宿，有稳定的收入和住所，孩子也一直随奶奶生活，已习惯身边的环境。随着孩子渐渐长大，双方因抚养权及抚养费问题产生纠纷，小天无奈之下诉至法院。

法院审理

法院审理认为，非婚生子女享有与婚生子女同等权利，父母对子女均有养育、教育、保护的权利义务。孩子年幼，长期随父亲及奶奶生活，已形成稳定生活环境与情感依赖，父亲有独立住所和收入，具备抚养能力。根据最有利于未成年子女原则，孩子由父亲抚养为宜。同时，依据《民法典》第一千零七十一条：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”法院判决母亲小文每月支付抚养费至孩子年满18周岁。判决后双方均未上诉。

法官说法

民法典明确：孩子不应为父母的选择买单

承办法官表示，现实中部分非婚生子女可能面临家庭内部歧视或社会不公，也可能因父母关系破裂陷入抚养缺位、教育缺失。但法律永远是保护他们的最后防线。无论父母是否领取结婚证，亲子关系不会改变，抚养、教育、保护义务也不会免除。

未成年人保护：每个童年都应被温柔以待

值此六一儿童节和民法典宣传月，法院呼吁：不要用有色眼镜看待任何一个孩子。每个孩子都是独立的个体，童年不应被父母的过往定义。希望每一个孩子，无论身处何种家庭结构，都能在法治阳光下，拥有同样温暖、明亮的童年，都能被温柔以待，向阳而生。